Seorang praktisi hukum dan penasihat hukum yang berbasis di Aba untuk UAC Nigeria Plc, Kepala Tolani Musa, memuji keputusan Pengadilan Tinggi Negara Bagian Cross River, yang duduk di Calabar dengan gugatan no.HC /229/2019.
Dalam gugatannya, penggugat/penggugat mendesak pengadilan untuk menyatakan bahwa hal-hal yang melibatkan perpajakan pendapatan, keuntungan dan pajak pertambahan nilai adalah hal-hal di bawah daftar legislatif eksklusif di Bagian 1 dari Jadwal Kedua Konstitusi Nigeria, 2004 dan keluar kekuasaan. dari pemerintah Negara Bagian Cross River untuk membuat undang-undang tersebut.
Terdakwa lainnya adalah Dewan Pendapatan Internal Negara Bagian Cross River, Jaksa Agung / Komisaris Kehakiman, Jaksa Agung Federasi dan Federal Inland Revenue Service yang merupakan terdakwa ke-1, ke-2, ke-3, ke-4 dan ke-5.
Musa, yang berbicara di Aba ketika reaksinya dicari atas putusan yang disampaikan pada 26 November 2021 oleh Hakim Elias Abua atas gugatan tersebut, mengatakan dia kewalahan oleh putusan pengadilan yang menggambarkannya sebagai “digaungkan dan diteliti dengan baik”.
Ketua Musa mengajukan Penggugat/Penggugat dengan cara originating Surat Panggilan pada tanggal 16 Februari 2010 di Pengadilan Tinggi Federal yang berkedudukan di Calabar, mengatakan masalah tersebut kemudian dipindahkan ke Pengadilan Tinggi negara bagian atas permohonan pertama sampai ketiga (1- 3 ) Tergugat.
Penggugat juga mendesak Pengadilan untuk membuat empat perintah, termasuk Undang-Undang Retribusi Pengembangan Pariwisata Negara Lintas Sungai No 20 Tahun 2007 dan Amandemen Undang-Undang No 5 Tahun 2008 sebagaimana diundangkan oleh Volksraad, yang membebankan kewajiban retribusi, pajak dan pemungutan retribusi tersebut. dan pajak pada Penggugat, merupakan pajak berganda dan dengan demikian merugikan hak dan kepentingan Penggugat dan konsumennya yang banyak di negara bagian.
Perintah yang memaksa tergugat ke-1, ke-2 dan ke-3 untuk membayar kembali sejumlah N1.600.000,00 yang dibayarkan kepadanya oleh penggugat untuk memprotes pengendapan barang milik penggugat dan penutupan tempat tinggalnya di negara bagian yang terjadi karena kegagalannya dalam waktu yang ditetapkan untuk mematuhi hukum Negara Bagian Cross River tersebut di atas.
Perintah perintah pengadilan terus-menerus menahan Tergugat 1 dan 2 sendiri, agen, petugas, pelayan dan prajurit dari melecehkan, mengintimidasi penggugat dan stafnya di restorannya dan atau operasinya di manapun di Calabar atau dengan cara apa pun untuk membatasi, menyegel dan menutup . memaksa penggugat untuk memulai pengumpulan dan pengiriman Retribusi Pengembangan Pariwisata tersebut dari pelanggannya di mana saja di Negara Bagian, termasuk biaya pemesanan Tindakan ini.
Pengadilan dalam keputusannya memerintahkan bahwa Bagian 2 dari Retribusi Pengembangan Pariwisata Negara Bagian Cross River (Amandemen) Undang-Undang No 5 Tahun 2008 batal demi hukum dan dikesampingkan karena dimaksudkan untuk mengesampingkan kewenangan yang diberikan berdasarkan bagian 4 (1) di Dewan Nasional. Pertemuan telah diberikan, untuk meningkat. ), (2), (3), (4), baik oleh Daftar Legislatif Eksklusif dan Bersamaan Bagian 1 dan 2 Lampiran Kedua UUD 1999 (sebagaimana telah diubah).
Pengadilan juga mengesampingkan pasal 2 dan 4 (1) Undang-Undang Retribusi Pembangunan Pariwisata negara (diubah) dan memerintahkan tergugat 1 sampai 3 untuk mengembalikan sejumlah N1, 600.000,00 yang dibayarkan oleh Penggugat/Penggugat sebagai protes harus mencegah penangguhan barang-barangnya dan barang bergerak dan penutupan tempatnya di mana saja di negara bagian.
Pengadilan mengabulkan putusan tetap yang diajukan Penggugat terhadap 1-3 tergugat, agen, petugas, pelayan atau prajurit mereka untuk melecehkan dan mengintimidasi Penggugat / Penggugat atau petugasnya, pelayan di restorannya atau untuk memasuki properti dan tempat, termasuk menutup operasinya di negara bagian.
Biaya N500,000.00 diberikan terhadap 1-3 tergugat yang mendukung penggugat, Justice Abua.
Namun, pengadilan membebaskan Tergugat ke-4 dan ke-5 dari segala tanggung jawab dalam tindakan tersebut.
ANDA TIDAK BOLEH LEWATKAN HEADLINE INI TRIBUNE NIGERIA
Lagos adalah kota paling tidak layak huni kedua di dunia untuk tahun 2021
Lagos adalah kota paling tidak layak huni kedua di dunia untuk tahun 2021. Ini menurut peringkat tahunan terbaru yang disusun oleh Economist Intelligence Unit (EIU)…
FAKTA PERIKSA: Apakah UNICEF mengatakan memblokir akses anak-anak ke pornografi adalah pelanggaran hak asasi manusia?
KLAIM 1: Seorang pengguna Twitter mengklaim bahwa UNICEF mengatakan segala upaya untuk menghentikan anak-anak mengakses pornografi dapat melanggar hak asasi mereka.
DISCLAIMER: MENYESATKAN!