Saya benci politik Bola Tinubu dan tidak ingin dia menjadi presiden jika saya bisa membantu. Dalam pembaruan Facebook tanggal 12 Januari, saya menulis: “Saya tidak suka dia menjadi presiden karena dia terlalu sakit, terlalu tua, terlalu penuh dengan penipuan (bahkan nama, umur, pendidikan dan latar belakangnya adalah penipuan), dan juga banyak hal serupa lainnya. Buhari yang ‘warisan’ kemiskinan dan ketidakmampuannya, dia katakan akan ‘terus’ menjadi pilihan.”
Namun harus saya akui bahwa dia adalah korban dari misinformasi dan disinformasi yang terus-menerus, terkadang tidak bersalah, dan terkadang disengaja, mengenai usia dan pendidikan pasca sekolah menengahnya. Ketika saya menemukan fakta-fakta unggul yang menantang atau membantah apa yang saya ketahui, saya mengakui dan mengakui kesalahan saya tanpa ragu-ragu.
Misalnya, pada tahun 2015 saya menyuarakan kampanye yang berbisik bahwa Goodluck Jonathan tidak pantas mendapatkan gelar PhD seperti yang dia katakan. Banyak bukti tidak langsung, termasuk keengganan Jonathan sendiri untuk memberikan bukti bahwa ia telah menyelesaikan gelarnya, memperkuat kecurigaan bahwa ia belum menyelesaikan gelarnya.
Namun, pada akhir tahun 2015 saya berusaha menanyakan orang-orang yang seharusnya mengetahuinya di Universitas Port Harcourt dan menemukan informasi yang enggan dibagikan oleh Goodluck Jonathan dan administrator di Uniport, yang menjawab pertanyaan tentang orang-orang yang diajukan. Pelatihan doktoral Jonathan. Pada tanggal 19 September 2015, saya menulis kolom berjudul “Bukti Baru Bahwa PhD Goodluck Jonathan Mungkin Asli” dan menjadi orang pertama yang mempublikasikan judul disertasi doktoralnya dan nama pembimbing doktoralnya.
Demikian pula, ketika saya mengetahui bahwa Muhammadu Buhari memang telah mengambil Sertifikat Sekolah Afrika Barat pada tahun 1961 dan memperoleh lima SKS dan satu izin, bertentangan dengan anggapan umum bahwa dia tidak melakukannya, saya merevisi pendapat saya. (Misalnya, lihat kolom saya tanggal 14 Agustus 2021 yang berjudul “5 kebohongan teratas tentang Buhari yang tidak akan hilang,” di mana saya juga menunjukkan bahwa pernyataan usia Buhari konsisten sejak dia berusia setidaknya 18 tahun pada tahun 1961).
Nah, Punch 7 Januari melaporkan bahwa Chicago State University menulis surat kepadanya untuk mengonfirmasi bahwa Tinubu memang lulus dari sekolah tersebut setelah dua tahun belajar di sana. Richard J. Daley College, sebuah community college di Chicago, juga mengonfirmasi bahwa dia menerima gelar associate (setara dengan diploma nasional reguler di Nigeria) dari sana. Dengan kata lain, dia menghabiskan dua tahun di Richard Daley College untuk mendapatkan gelar associate dan dua tahun lagi di Chicago State University untuk mendapatkan gelar sarjana.
Dia mendapat masalah pada tahun 1999 karena menulis di formulir INEC-nya bahwa dia lulus dari Universitas Chicago, sebuah universitas swasta bergengsi, padahal dia sebenarnya kuliah di Chicago State University, sebuah Universitas dan Universitas Historis Hitam (HBCU) yang lulus. Dia kemudian menyalahkan “kesalahan” tersebut pada Senator Tokunbo Afikuyomi.
Oleh karena itu, klaim yang tersebar luas bahwa keaslian pendidikan universitas Tinubu diselimuti misteri tidak memiliki dasar yang nyata.
Namun, yang menjadi dasar adalah tidak ada catatan publik tentang di mana ia bersekolah. Dalam formulir INEC tahun 1999 yang dia akui salah, dia mengatakan bahwa dia kuliah di Government College, Ibadan, yang ternyata palsu.
Dalam sebuah artikel tertanggal 22 Januari, mantan sekretaris pers Tinubu bernama Segun Ayobolu mengatakan di tengah kontroversi yang menyertai terungkapnya ketidakakuratan kredensial pendidikannya di formulir INEC-nya, Tinubu mengaku tidak bersekolah di sekolah menengah setelah mengajar di sekolah dasar. sekolah “karena kemiskinannya”.
Sekali lagi, meskipun ada klaim umum yang menyatakan sebaliknya, usia Tinubu juga cukup konsisten dalam catatan publik. Catatan dari tahun 1970-an dari Richard Daley College dan Chicago State University, yang saya lihat lagi beberapa hari yang lalu, menunjukkan bahwa dia secara konsisten menyebutkan tahun lahirnya sebagai tahun 1952.
Hanya transkrip Universitas Negeri Chicago yang mencantumkan tahun lahirnya pada tahun 1954, tetapi hal ini disebabkan oleh kesalahan administrasi. Bagaimanapun, tahun 1954 dua tahun lebih muda dari tahun 1952. Jika tahun tersebut jauh lebih tua dari tahun 1952, maka ada dasar yang sah untuk berspekulasi bahwa tahun kelahirannya yang sebenarnyalah yang secara tidak sengaja ia tinggalkan.
Jadi, dia tidak pernah secara resmi mengklaim lahir lebih awal dari tahun 1952. Sangat masuk akal bahwa ia sebenarnya lahir lebih awal dari tahun 1952, namun belum ada yang menunjukkan dokumentasi resmi untuk mendukung hal ini.
Orang-orang yang kelahirannya tidak dicatat secara resmi, seperti yang saya duga dalam kasus Tinubu, mempunyai banyak kelonggaran untuk mengklaim usia berapa pun.
Ingat pertarungan antara Wole Soyinka dan Olusegun Obasanjo beberapa waktu lalu ketika Soyinka bertanya mengapa Obasanjo lebih tua darinya, padahal sebenarnya Soyinka memanggil Obasanjo dengan sebutan kehormatan “egbon” (menunjukkan bahwa Obasanjo lebih tua darinya) ketika mereka masih besar di Abeokuta. Obasanjo menanggapinya dengan mengatakan bahwa karena kelahirannya tidak dicatat pada saat kejadiannya (karena orang tuanya tidak berpendidikan seperti orang tua Soyinka), maka ia membuat tanggal lahirnya.
Tinubu bisa saja membuat argumen yang sama, dan argumen itu valid.
Video viral yang direkam seseorang tentang beberapa kali pengeditan pada halaman Wikipedia miliknya—dan putri pertamanya—untuk menyesuaikan usianya bukanlah hal yang penting. Siapa pun dapat menyunting halaman Wikipedia, dan halaman Wikipedia milik orang-orang yang terekspos secara politik seperti Tinubu sering kali menjadi sasaran vandalisme, yang menurut Wikipedia didefinisikan sebagai penyuntingan suatu halaman “dengan cara yang sengaja mengganggu atau jahat. Vandalisme mencakup penambahan, penghapusan, atau modifikasi apa pun yang dengan sengaja lucu, tidak masuk akal, lelucon, atau dengan cara apa pun menghina.”
Jika seseorang dengan jahat mengubah tanggal lahir seseorang di Wikipedia dan editor mengembalikan tanggal aslinya (ini disebut “perang edit” dalam bahasa Wikipedia), tidak adil jika menyalahkan pemilik halaman atas hal ini.
Saya juga tidak tahu bahwa saya memiliki halaman Wikipedia sampai seorang teman muda saya bernama Usman Zakari Ibrahim menarik perhatian saya ke halaman tersebut pada tahun 2017. Di dalamnya, tahun lahir saya awalnya ditulis tahun 1970. Ini adalah tahun kelahiran kakak laki-laki saya, yaitu tiga tahun sebelum saya lahir. Siapa pun atau program apa pun yang membuat halaman tersebut kemudian mengubah tahun lahir saya menjadi 1973 setelah saya mengeluh. Apakah ini menunjukkan adanya kecurangan di pihak saya?
Berbeda dengan Tinubu, kelahiran saya dicatat di rumah sakit. Saya memiliki akta kelahiran rumah sakit real-time lengkap dengan waktu lahir saya, perawat dan bidan yang melahirkan saya, berat badan saya dan salep yang dioleskan ke mata saya setelah saya lahir. Tidak ada perselisihan mengenai kapan saya lahir, namun Wikipedia tidak menuliskan tahun lahir saya dengan benar pada kali pertama.
Namun, apa yang masih tertutup awan kontroversi adalah tempat kelahiran Tinubu (dia mengklaim itu adalah Lagos, namun banyak penduduk asli Lagos mengatakan dia bahkan tidak berbicara bahasa Yoruba dengan aksen Lagos), yang merupakan nama awal dia dikenal sebelum dia lahir. menggunakan namanya saat ini karena tercatat bahwa keluarga Tinubu di Lagos tidak mengakui dia, siapa orang tua kandungnya dan mengapa dia menggunakan identitasnya saat ini.
Sahara Reporters juga melaporkan pada hari Jumat bahwa dia telah terbang ke luar negeri lagi untuk merawat kesehatannya yang buruk – beberapa bulan setelah kembali dari London karena alasan yang sama. Jika benar, ia juga harus berterus terang tentang kondisi kesehatannya yang sebenarnya jika ingin dianggap serius sebagai calon presiden pada tahun 2023, terutama mengingat pengalaman Nigeria dengan Umar Musa Yar’adua (yang meninggal saat menjabat) dan Muhammadu. Buhari (yang menjadi turis medis kepresidenan paling terkenal di dunia yang datang ke London).
Para pendukung dan penentangnya mengatakan kekhawatiran ini bukanlah gangguan yang tidak relevan dan dimaksudkan hanya untuk menghilangkan kredibilitasnya. Namun pembelaan mereka tidak akan menghentikan kekhawatiran tersebut. Faktanya, hal itu memberi mereka sayap dan menginspirasi lebih banyak spekulasi tidak menyenangkan tentang dia.