Jenazah mahasiswa pascasarjana Universitas Obafemi Awolowo (OAE), Timothy Adegoke, yang diduga terbunuh di Hotel Hilton, IleIfe, diserahkan kepada keluarganya untuk dimakamkan pada hari Jumat.
Jenazahnya diserahkan kepada keluarga oleh otoritas Rumah Sakit Pendidikan UNIOSUN, Osogbo dan dibawa ke kampung halamannya, Eruwa di Negara Bagian Oyo.
Saudara laki-laki almarhum, Gbade, anggota keluarga lainnya dan beberapa pendeta menerima jenazah pada pukul 12.45 dan membawanya ke ambulans yang menunggu yang segera membawanya pergi. Jenazah diperkirakan akan dimakamkan di Eruwa hari ini setelah disemayamkan dan prosesi penyalaan lilin, Jumat.
Sedangkan pengacara keluarga Adegoke, Tn. Naim Adekilekun mengawali dugaan rencana polisi untuk mengajukan surat dakwaan terhadap tersangka yang ditangkap terkait pembunuhan di Pengadilan Tinggi Federal Capital Territory (FCT), Abuja.
Adekilekun, yang berbicara kepada wartawan di Osogbo pada hari Jumat, berpendapat bahwa mereka yang ditangkap sehubungan dengan kejahatan tersebut harus diadili di Negara Bagian Osun dan bukan di Abuja.
Dia berkata: “Kami berpandangan bahwa karena tidak ada unsur pelanggaran yang diadili oleh Pengadilan Tinggi Wilayah Ibu Kota Federal yang terjadi atau terjadi di Wilayah Ibu Kota Federal, kami akan menuntut agar kasus tersebut diadili di Wilayah Ibu Kota Federal. Pengadilan Tinggi Negara Bagian Osun, sebagai pengadilan dengan yurisdiksi yang diperlukan untuk mengadili masalah tersebut. Tidak ada pasal 93 ayat (1) dan (2) UU Peradilan Pidana yang bisa membuat Polisi bertindak sebaliknya.
“Keadilan tidak akan ditegakkan jika Adedoyin dan yang lainnya diadili di Abuja dan penuntutan kasus di Abuja akan mengungkap bahwa mereka secara teknis dikalahkan atau secara teknis dikalahkan oleh pembela.
BACA JUGA DARI TRIBUNE NIGERIA
“Saat kami mempersiapkan penuntutan terhadap para tersangka yang ditangkap sehubungan dengan pembunuhan ini, kami ingin mengatakan bahwa kami telah menyaring bahwa polisi di Abuja siap untuk mengajukan pengaduan terhadap para tersangka sehubungan dengan kasus ini ke Pengadilan Tinggi. Wilayah Ibu Kota Federal, Abuja.
“Perlu ditegaskan di sini bahwa pihak keluarga tidak pernah meragukan kompetensi polisi untuk mengadili kasus ini hingga tuntas secara logis. Namun sebagai pengacara keluarga, kami keberatan terhadap penuntutan kasus ini di Pengadilan Tinggi Ibu Kota Federal, Abuja.
“Pertama-tama, dalam penuntutan pidana, pengadilan di yurisdiksi teritorial wilayah dugaan kejahatan akan menyita kasus tersebut dan tidak lebih, meskipun hal ini mungkin tidak berlaku pada beberapa pelanggaran federal yang berada di Mahkamah Agung Federal. mengenai pembagian peradilan dan alasannya tidak dibuat-buat, hal ini dapat ditelusuri dari fakta bahwa undang-undang tersebut mengakui Pengadilan Tinggi Federal Nigeria sebagai satu-satunya pengadilan terlepas dari pembagiannya.
“Ini menjelaskan alasan mengapa kasus yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Federal A dapat dilimpahkan ke Pengadilan Tinggi Federal B jika diperlukan. Hal ini tidak terjadi pada Pengadilan Tinggi di berbagai negara bagian. Misalnya, Pengadilan Tinggi Negara Bagian Osun tidak dapat memindahkan kasus ke Pengadilan Tinggi Negara Bagian Oyo untuk diadili. Pengadilan Tinggi suatu Negara adalah satu kesatuan dengan Pengadilan Tinggi lain di Negara yang sama dan bukan Pengadilan Tinggi di Negara lain.
“Saat ini, Undang-Undang Administrasi Peradilan Pidana adalah undang-undang yang mengatur penuntutan kejahatan di Pengadilan Tinggi Federal di Nigeria dan pelanggaran lain yang dapat dihukum di Wilayah Ibu Kota Federal, Abuja. Undang-undang ini memberikan kerangka untuk litigasi pidana di pengadilan yang menerapkannya.
“Pasal 93 Undang-Undang yang mengatur tentang tempat persidangan atau investigasi sesuai dengan tempat persidangan pidana di pengadilan kami di Nigeria. Pasal 93 (1) dan (2) Undang-Undang Peradilan Pidana tahun 2015 ini khusus mengenai yurisdiksi peradilan pidana dan untuk lebih jelasnya pasal tersebut menyatakan: 93 (1) Suatu pelanggaran biasanya diselidiki dan diadili oleh pengadilan dalam batas wilayah setempat. yang yurisdiksinya: Tindak pidana itu dilakukan seluruhnya atau sebagian, atau suatu perbuatan yang merupakan bagian dari tindak pidana itu dilakukan.
“Konsekuensi pelanggaran dipastikan; Suatu pelanggaran telah dilakukan dengan mengacu pada pelanggaran yang ditolak; atau orang yang menjadi sasarannya, atau harta benda yang menjadi penyebab terjadinya pelanggaran, diketahui telah dipindahkan ke sana oleh tersangka atau oleh orang yang mengetahui pelanggaran tersebut.
“Pengaduan pidana akan diajukan dan diadili di divisi tempat dugaan pelanggaran dilakukan, kecuali dapat ditunjukkan bahwa hal tersebut dapat dilakukan demi alasan keamanan. Namun, ayat 2 yang tampaknya memberikan ketentuan pada pasal 93 (1) tidak berlaku dalam kasus Timotius karena tidak ada alasan keamanan untuk tidak menuntut para tersangka ini ke Pengadilan Tinggi Negara Bagian Osun, tidak ada kebutuhan untuk mereka akan didakwa di Ile-Ife, Negara Bagian Osun di mana dugaan pembunuhan tersebut dilakukan, mereka dapat didakwa di Osogbo, ibu kota negara bagian tersebut.
“Ketentuan undang-undang sebagaimana disebutkan di atas telah diberikan interpretasi yudisial oleh berbagai pengadilan kita, misalnya dalam kasus Dariye V. Republik Federal Nigeria (2015) LPELR-24398, Mahkamah Agung per NWEZE, JSC P.48 , paras A ke E.
“Tentang persoalan yurisdiksi teritorial pengadilan dan apakah pengadilan tersebut dapat mengadili dan menentukan tuntutan terhadap pemohon banding, cukup mengulangi pandangan pengadilan ini dalam Nyame V FRN (2010) ALL FWLR (Pt. 527 ) . 618, dimana Adekeye RDK memberikan panduan yang sangat mencerahkan tentang bagaimana menyelesaikan masalah tempat persidangan seorang terdakwa.
Menurut hukum Amazon, ketika pertanyaan tentang tempat persidangan terdakwa muncul untuk ditentukan, cara yang paling tepat untuk menyelesaikan masalah tersebut adalah dengan mengidentifikasi pelanggaran yang dituduhkan dan unsur-unsurnya seperti yang terkandung dalam bukti bukti dengan maksud untuk menentukan apakah tindakan yang merupakan pelanggaran terjadi di tempat tertentu di mana terdakwa kemudian diadili.”